Saturday, October 27, 2012

Put NGOs under RTI scalpel

http://hvk.org/archive/2006/0906/3.html

Put NGOs under RTI scalpel
Author: Sandhya Jain
Publication: The Pioneer
Date: August 8, 2006

The $50,000 Magsaysay Award was recently conferred upon Arvind
Kejriwal, a former Indian Revenue Service officer campaigning for the
Right to Information (RTI). Though several Indians have received this
prize from Philippines, not many citizens are aware that this is
actually an American award for Asians. Set up by the Rockefeller
Brothers Foundation, most of the purse comes from the Ford Foundation.

The citation does not say when Mr Kejriwal resigned from service, but
mentions his association with Parivartan, an entity campaigning for
RTI. Mr Kejriwal was in service when he was with Parivartan, which is
not a registered NGO (a Society, Trust, or S.25 Company). Under income
tax, it is an Association of Persons (AoP), a coming together of
persons with a profit-motive so that members can share its income,
unlike in a registered society. The Parivartan website conceals its
AoP, barring one Manish Sisodia (part-time volunteer, founder-member
and treasurer), and terms of association, yet demands a level of
transparency from governmental agencies that is not in vogue anywhere
in the world.

In a timely study on some of India's most exalted conscience-keepers,
Radha Rajan and Krishen Kak argue for public scrutiny of those who
hold society or government to ransom, usually at the behest of foreign
sponsors (NGOs, Activists & Foreign Funds. Anti-Nation Industry, Vigil
Public Opinion Forum, 2006). Kak's meticulous research shows that in
FY 2002-03, Parivartan showed receipts for Rs 2,02,489 (Rs 2,01,889
are donations); the total expenditure is Rs 1,88,164, of which
salaries take Rs 1,14,000. The only 'programme cost' is Rs 35,945 on a
'jan sunwai' public hearing), and the rest is standard administrative
expense.

However, Parivartan claims its annual fixed costs are approximately Rs
six lakh, and programme costs are "partly funded through collections
from the community itself including poor people and the shortfall is
made good by raising funds from outside". Its website does not say if
these funds are included in the receipts statement and if receipts are
issued for small sums given by poor people. Yet it wants to make the
Government of India accountable to itself on behalf of the "people of
India".

Radha Rajan argues that many high-profile NGOs serve America's vision
of a post-Cold-War world order. Hence they advocate 'communal harmony'
in India even as jihad batters the Hindu community, and promote
'peace' with Pakistan despite its formidable terrorist infrastructure.
They are essentially political activists using social activism as a
mask for their crusade against an independent nationalist India. Thus
they are invariably anti-Government of India, anti-military,
anti-police, anti-nuclear, and, of course, anti-Hindu.

America uses the Magsaysay and other awards to legitimise its
loyalists. Indian Magsaysay awardees include Mahasweta Devi (1997),
Aruna Roy and Martin Macwan (2000), Sandeep Pandey (2002), Nirmala
Deshpande and Admiral Ramdas (2005). Then, Praful Bidwai and Achin
Vanaik received the Sean Macbride Peace Prize (2000) and Arundhati Roy
the Sydney Peace Prize (2004). In neighbouring Nepal, journalist
Bharat Koirala got the Magsaysay in 2002 for unleashing the anti-Hindu
process there. Today, a Christian Prachanda has taken over the country
by terrorising the effete political parties and the king is a virtual
prisoner.

Krishen Kak's expose of Harsh Mander (Scoring Against Paganism:
Untangling the Manderweb) is a warning to the Government about the
monetary subversion of serving officers by foreign regimes. In March
2002, Mander, an IAS officer, became an international celebrity when
he attacked the communal violence in Gujarat (after 58 Hindus were
burnt alive at Godhra) in an article in a leading newspaper. Feted in
the West, he claimed he had resigned from the IAS on moral grounds.

This was a deliberate falsehood, says Kak, as Mander was serving the
politico-communal agenda of ActionAid, his British employer. Mander
had managed a profitable deputation to ActionAid, getting part payment
in pound sterling in return for scuttling a government enquiry into
its communal agenda in India.

Managing to ward off moves to end his deputation, Mander took
voluntary retirement only on completing pensionable service. He sought
retirement benefits to the tune of upto a million rupees; the
Government stipulated that he cease working for ActionAid; he refused
and continued demanding retirement benefits. When Kak publicly
challenged the lie that he had resigned on moral grounds, Mander
quickly modified his rhetoric.

ActionAid's communal agenda may well be the inspiration for the UPA's
Sachar Committee, and shows how foreign agendas are wormed into the
topmost echelons of power. It recently initiated a study to sensitise
the public and civil society activists about "the dismal economic,
educational and social conditions of the Muslim masses". Of course,
ActionAid conducted no similar study about Hindu survivors in Pakistan
and Bangladesh.

ActionAid used Mander to connect over 300 voluntary agencies. Its
patronage extended to Aruna Roy of the Mazdoor Kisan Shakti Sangathan
(MKSS) and National Campaign of People's Right to Information (NCPRI).
The MKSS takes foreign institutional support in kind to evade
reporting its funds under FCRA. The MKSS-approved Lok Shikshan
Sansthan states that FCRA money can be sent to its founder-NGO Prayas
or to the Roy-connected SWRC Tilonia "and it would be transferred to
our organisation's account." Very interesting!

Kak's research has uncovered an hitherto unknown entity patronised by
Mander-ActionAid. This is the "unstructured organisation", which
solicits public money but does not say if it is registered and how it
banks the money. Shabnam Hashmi's ANHAD (with Mander, KN Panikkar and
Shubha Mudgal) is one such body. So is the Aman Ekta Manch, Aman
Samudaya, Aman Jathas, Aman Pathiks. Mander's Aashray Adhikar Abhiyan,
funded by ActionAid, does not reveal the names of the core team of
eleven professionals, or its accounts.

The disturbing aspect of these unregistered unstructured organisations
is their complete lack of accountability or legal scrutiny regarding
foreign donations. Ex-IAS officers and ex-judges often provide
respectability and protection to such dubious bodies in return for
post-retirement sinecures. It is a vicious and dangerous circle.

Russia learnt the hard way that unmonitored West-funded NGOs triggered
the spate of revolutions in the former Soviet Republics and out them
under the scanner. The majesty of the Indian state cannot be
subordinated to hupny-tupny rabble-rousers funded by the West. The
Government should immediately bring all activists under the RTI
scalpel; this will literally scalp them.

Monday, October 22, 2012

‘SC DECISION AFFECTING INFORMATION COMMISSIONS’

Hindustan Times (Lucknow), 22 Oct 2012. Page4
 
http://paper.hindustantimes.com/epaper/viewer.aspx#

page 4

22 Oct 2012 Hindustan Times (Lucknow)HT
Correspondentlkoreportersdesk@hindustantimes.com


'SC DECISION AFFECTING INFORMATION COMMISSIONS' Having two-member
benches will do more harm than any good to the information
commissions. It will further prolong the justice delivering time.
JUSTICE (RETD) KAMLESH WA RNAT H

LUCKNOW: The recent Supreme Court decision regarding the appointment
of information commissioners was discussed during a seminar organised
by Yaishwaryaj Seva Sansthan at the UP Press Club on Sunday. Justice
(retd) Kamleshwar Nath was the chief guest of the function.

"The decision has affected the functioning of the commissions across
the country. Some of the elements of the verdict are impractical,"
said Justice (retd) Nath.

Explaining his apprehensions, he said, "Having twomember benches (a
judicial member and an expert) will do more harm than any good to the
information commissions. It will further prolong the justice
delivering time."

"The order says that a retired SC judge should be appointed as CIC,
which again is not possible. Both retire at 65 years. A high court
judge retires at 62, so only he can have three years as CIC," he
added.

Earlier, activist Nutan Thakur emphasised that unless the state
government implements the RTI Act in letter and spirit, things won't
improve. DAV college faculty DD Sharma said, "The government should
appoint efficient people as commissioners. Only then can we expect
good results."

आरटीआइ को और मारक बनाना होगा

http://in.jagran.yahoo.com/epaper/index.php?location=37&edition=2012-10-22&pageno=13#id=111753058072503752_37_2012-10-22

आरटीआइ को और मारक बनाना होगा

संवाद सूत्र, लखनऊ : सूचना का अधिकार अधिनियम (आरटीआइ) के प्रयोग को और
मारक बनाने के लिए लोगों में इसकी जानकारी जरूरी है। हाल ही में सर्वोच्च
न्यायालय ने सूचना आयुक्तों की नियुक्ति संबंध में निर्णय दिया है। उसी
परिप्रेक्ष्य में इस अधिनियम को और मजबूती देने और नई संभावनाओं को
तलाशने पर प्रेस क्लब में परिचर्चा हुई। इसके बाद लोगों की तमाम
जिज्ञासाओं को शांत करके बीते दिनों आरटीआइ पर हमलावर हुए प्रधानमंत्री
मनमोहन सिंह के वक्तव्य का मोमबत्ती जुलूस निकालकर विरोध भी किया गया।

सेवानिवृत्त न्यायाधीश कमलेश्र्वर नाथ ने आरटीआइ कार्यकर्ताओं को
सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय की आरटीआइ पर प्रभाव की जानकारी दी। इसके
बाद एक प्रश्न के जवाब में वह बोले कि कई बार सूचना आयुक्तों को किसी के
दबाव में या प्रभावहीन तरीके से काम करते देखा गया है। भ्रामक जानकारियां
मिलने की भी शिकायतें आ रही हैं। ऐसी स्थिति में कुछ केस का संदर्भ लेकर
राज्यपाल से शिकायत कर सकते हैं। उन्हें ऐसे सूचना आयुक्तों को हटाने का
अधिकार है।

भारत सरकार द्वारा दायर किसी भी याचिका में इंटरवीनर (हस्तक्षेपक) बनकर
अपना पक्ष रखा जा सकता है। आरटीआइ कार्यकर्ता डॉ. नूतन ठाकुर ने सर्वोच्च
न्यायालय के निर्णय को स्वागतयोग्य बताया।

‘सुप्रीम कोर्ट का आदेश जटिल पर सकारात्मक’

http://epaper.amarujala.com/svww_zoomart.php?Artname=20121022a_005163007&ileft=573&itop=79&zoomRatio=182&AN=20121022a_005163007

'सुप्रीम कोर्ट का आदेश जटिल पर सकारात्मक'

लखनऊ (ब्यूरो)। मुख्य सूचना आयुक्त की नियुक्ति को लेकर सुप्रीम कोर्ट की
ओर से दिया गया आदेश जटिल है। सुप्रीम कोर्ट के अनुसार इस पद पर सुप्रीम
कोर्ट के किसी रिटायर्ड जज या हाईकोर्ट के पूर्व चीफ जस्टिस की नियुक्ति
होनी चाहिए। दिक्कत है कि मुख्य सूचना आयुक्त की उम्र 65 साल से ज्यादा
नहीं होनी चाहिए जबकि सुप्रीम कोर्ट के जज 65 व हाईकोर्ट के 62 वर्ष में
रिटायर होते हैं।

ये बातें हाईकोर्ट के पूर्व जज जस्टिस कमलेश्वरनाथ ने कहीं। वे रविवार को
प्रेस क्लब में ऐश्वर्याज सेवा संस्थान के तत्वावधान में आयोजित संगोष्ठी
में बतौर मुख्य अतिथि मौजूद थे।

इसके पूर्व आरटीआई कार्यकर्ता नूतन ठाकुर ने इस बात पर चिंता जताई कि
भविष्य में आमजन को सूचना आयोग में शिकायत करने के लिए कहीं वकीलों का
सहारा न लेना पड़े। आरटीआई पर पीएम द्वारा की गई टिप्पणी के विरोध में
कैंडल मार्च निकाला गया।

--

रिव्यू पिटीशन की सुनवाई ओपन कोर्ट में हो

 
सूचना के अधिकार
में नई सम्भावनाओं को लेकर परिर्चचा

रिव्यू पिटीशन की सुनवाई ओपन कोर्ट में हो
 
लखनऊ (एसएनबी)। रिव्यू पिटीशन की सुनवाई चेम्बर में न करके ओपन कोर्ट में
की जाये। यह बात रविवार को हजरतगंज स्थित प्रेस क्लब के सभागार में
येश्वर्याज सेवा संस्थान व एक्शन ग्रुप फार राइट टू इनफारमेशन के
तत्वावधान में आयोजित सूचना आयुक्तों की नियुक्ति के सम्बन्ध में दिये गए
निर्णय के परिपेक्ष्य में सूचना के अधिकार में नई सम्भावनाओं को लेकर
परिर्चचा में मुख्य अतिथि सेवानिवृत्त न्यायाधीश कमलेश्वर नाथ ने कही।
डा. डीडी शर्मा ने कहा कि आरटीआई एक्ट को इतना जटिल बनाने का प्रयास किया
जा रहा कि वह लोगों की पहुंच से बाहर हो जाए। डा. नूतन ठाकुर ने सूचना
आयुक्तों की नियुक्ति में पारदर्शिता की प्रशंसा की तथा उन्होंने सरकार
से अपील की कि सरकार इसे जल्द से जल्द लागू करे। संस्था की सचिव उर्वशी
शर्मा ने बताया कि संस्था 'आरटीआई ऑप्टिमा' कार्यक्रम का आरम्भ कर रही
है, जिसमें संस्थान के सदस्य उन व्यक्तियों की तरफ से सूचनाए मांगेगे जो
डर के कारण सूचना नहीं मांग पाते। परिर्चचा के बाद सभी लोगों ने
प्रधानमंत्री द्वारा सूचना के अधिकार कानून को कमजोर करने के सम्बन्ध में
दिये गये बयान के विरोध में जीपीओ स्थित महात्मा गांधी की प्रतिमा तक
शान्ति मार्च निकाला तथा प्रतिमा पर मोमबत्ती जलाकर प्रदर्शन किया।
 

 
 

रिव्यू पिटीशन की सुनवाई ओपन कोर्ट में हो

रिव्यू पिटीशन की सुनवाई ओपन कोर्ट में हो

http://www.rashtriyasahara.com/newsview.aspx?eddate=10/22/2012
12:00:00 AM&pageno=4&edition=10&prntid=96321&bxid=145545343&pgno=4


लखनऊ (एसएनबी)। रिव्यू पिटीशन की सुनवाई चेम्बर में न करके ओपन कोर्ट में
की जाये। यह बात रविवार को हजरतगंज स्थित प्रेस क्लब के सभागार में
येश्वर्याज सेवा संस्थान व एक्शन ग्रुप फार राइट टू इनफारमेशन के
तत्वावधान में आयोजित सूचना आयुक्तों की नियुक्ति के सम्बन्ध में दिये गए
निर्णय के परिपेक्ष्य में सूचना के अधिकार में नई सम्भावनाओं को लेकर
परिर्चचा में मुख्य अतिथि सेवानिवृत्त न्यायाधीश कमलेश्वर नाथ ने कही।
डा. डीडी शर्मा ने कहा कि आरटीआई एक्ट को इतना जटिल बनाने का प्रयास किया
जा रहा कि वह लोगों की पहुंच से बाहर हो जाए। डा. नूतन ठाकुर ने सूचना
आयुक्तों की नियुक्ति में पारदर्शिता की प्रशंसा की तथा उन्होंने सरकार
से अपील की कि सरकार इसे जल्द से जल्द लागू करे। संस्था की सचिव उर्वशी
शर्मा ने बताया कि संस्था 'आरटीआई ऑप्टिमा' कार्यक्रम का आरम्भ कर रही
है, जिसमें संस्थान के सदस्य उन व्यक्तियों की तरफ से सूचनाए मांगेगे जो
डर के कारण सूचना नहीं मांग पाते। परिर्चचा के बाद सभी लोगों ने
प्रधानमंत्री द्वारा सूचना के अधिकार कानून को कमजोर करने के सम्बन्ध में
दिये गये बयान के विरोध में जीपीओ स्थित महात्मा गांधी की प्रतिमा तक
शान्ति मार्च निकाला तथा प्रतिमा पर मोमबत्ती जलाकर प्रदर्शन किया।
परिर्चचा में भाग लेतीं डा. नूतन ठाकुर। फोटो : एसएनबी सूचना के अधिकार
में नई सम्भावनाओं को लेकर परिर्चचा

--
- Urvashi Sharma
Contact 9369613513
Right to Information Helpline 8081898081
Helpline Against Corruption 9455553838
http://yaishwaryaj-seva-sansthan.hpage.co.in/

http://upcpri.blogspot.in/

Sunday, October 21, 2012

‘सुप्रीम कोर्ट का आदेश जटिल पर सकारात्मक’

http://epaper.amarujala.com/svww_zoomart.php?Artname=20121022a_005163007&ileft=573&itop=79&zoomRatio=182&AN=20121022a_005163007

'सुप्रीम कोर्ट का आदेश जटिल पर सकारात्मक'

लखनऊ (ब्यूरो)। मुख्य सूचना आयुक्त की नियुक्ति को लेकर सुप्रीम कोर्ट की
ओर से दिया गया आदेश जटिल है। सुप्रीम कोर्ट के अनुसार इस पद पर सुप्रीम
कोर्ट के किसी रिटायर्ड जज या हाईकोर्ट के पूर्व चीफ जस्टिस की नियुक्ति
होनी चाहिए। दिक्कत है कि मुख्य सूचना आयुक्त की उम्र 65 साल से ज्यादा
नहीं होनी चाहिए जबकि सुप्रीम कोर्ट के जज 65 व हाईकोर्ट के 62 वर्ष में
रिटायर होते हैं।

ये बातें हाईकोर्ट के पूर्व जज जस्टिस कमलेश्वरनाथ ने कहीं। वे रविवार को
प्रेस क्लब में ऐश्वर्याज सेवा संस्थान के तत्वावधान में आयोजित संगोष्ठी
में बतौर मुख्य अतिथि मौजूद थे।

इसके पूर्व आरटीआई कार्यकर्ता नूतन ठाकुर ने इस बात पर चिंता जताई कि
भविष्य में आमजन को सूचना आयोग में शिकायत करने के लिए कहीं वकीलों का
सहारा न लेना पड़े। आरटीआई पर पीएम द्वारा की गई टिप्पणी के विरोध में
कैंडल मार्च निकाला गया।

--
- Urvashi Sharma
Contact 9369613513
Right to Information Helpline 8081898081
Helpline Against Corruption 9455553838
http://yaishwaryaj-seva-sansthan.hpage.co.in/

http://upcpri.blogspot.in/

भारत सरकार द्वारा दायर किसी भी याचिका में इंटरवीनर (हस्तक्षेपक) बनकर अपना पक्ष रखा जा सकता है

http://in.jagran.yahoo.com/epaper/index.php?location=37&edition=2012-10-22&pageno=13#id=111753058072503752_37_2012-10-22

आरटीआइ को और मारक बनाना होगा

संवाद सूत्र, लखनऊ : सूचना का अधिकार अधिनियम (आरटीआइ) के प्रयोग को और
मारक बनाने के लिए लोगों में इसकी जानकारी जरूरी है। हाल ही में सर्वोच्च
न्यायालय ने सूचना आयुक्तों की नियुक्ति संबंध में निर्णय दिया है। उसी
परिप्रेक्ष्य में इस अधिनियम को और मजबूती देने और नई संभावनाओं को
तलाशने पर प्रेस क्लब में परिचर्चा हुई। इसके बाद लोगों की तमाम
जिज्ञासाओं को शांत करके बीते दिनों आरटीआइ पर हमलावर हुए प्रधानमंत्री
मनमोहन सिंह के वक्तव्य का मोमबत्ती जुलूस निकालकर विरोध भी किया गया।

सेवानिवृत्त न्यायाधीश कमलेश्र्वर नाथ ने आरटीआइ कार्यकर्ताओं को
सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय की आरटीआइ पर प्रभाव की जानकारी दी। इसके
बाद एक प्रश्न के जवाब में वह बोले कि कई बार सूचना आयुक्तों को किसी के
दबाव में या प्रभावहीन तरीके से काम करते देखा गया है। भ्रामक जानकारियां
मिलने की भी शिकायतें आ रही हैं। ऐसी स्थिति में कुछ केस का संदर्भ लेकर
राज्यपाल से शिकायत कर सकते हैं। उन्हें ऐसे सूचना आयुक्तों को हटाने का
अधिकार है।

भारत सरकार द्वारा दायर किसी भी याचिका में इंटरवीनर (हस्तक्षेपक) बनकर
अपना पक्ष रखा जा सकता है। आरटीआइ कार्यकर्ता डॉ. नूतन ठाकुर ने सर्वोच्च
न्यायालय के निर्णय को स्वागतयोग्य बताया।

--
- Urvashi Sharma
Contact 9369613513
Right to Information Helpline 8081898081
Helpline Against Corruption 9455553838
http://yaishwaryaj-seva-sansthan.hpage.co.in/

http://upcpri.blogspot.in/

आरटीआइ को और मारक बनाना होगा

आरटीआइ को और मारक बनाना होगा

संवाद सूत्र, लखनऊ : सूचना का अधिकार अधिनियम (आरटीआइ) के प्रयोग को और
मारक बनाने के लिए लोगों में इसकी जानकारी जरूरी है। हाल ही में सर्वोच्च
न्यायालय ने सूचना आयुक्तों की नियुक्ति संबंध में निर्णय दिया है। उसी
परिप्रेक्ष्य में इस अधिनियम को और मजबूती देने और नई संभावनाओं को
तलाशने पर प्रेस क्लब में परिचर्चा हुई।इसके बाद लोगों की तमाम
जिज्ञासाओं को शांत करके बीते दिनों आरटीआइ पर हमलावर हुए प्रधानमंत्री
मनमोहन सिंह के वक्तव्य का मोमबत्ती जुलूस निकालकर विरोध भी किया गया।

सेवानिवृत्त न्यायाधीश कमलेश्र्वर नाथ ने आरटीआइ कार्यकर्ताओं को
सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय की आरटीआइ पर प्रभाव की जानकारी दी। इसके
बाद एक प्रश्न के जवाब में वह बोले कि कई बार सूचना आयुक्तों को किसी के
दबाव में या प्रभावहीन तरीके से काम करते देखा गया है। भ्रामक जानकारियां
मिलने की भी शिकायतें आ रही हैं। ऐसी स्थिति में कुछ केस का संदर्भ लेकर
राज्यपाल से शिकायत कर सकते हैं। उन्हें ऐसे सूचना आयुक्तों को हटाने का
अधिकार है।

भारत सरकार द्वारा दायर किसी भी याचिका में इंटरवीनर (हस्तक्षेपक) बनकर
अपना पक्ष रखा जा सकता है।

आरटीआइ कार्यकर्ता डॉ. नूतन ठाकुर ने सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय को
स्वागतयोग्य बताया।

--
- Urvashi Sharma
Contact 9369613513
Right to Information Helpline 8081898081
Helpline Against Corruption 9455553838
http://yaishwaryaj-seva-sansthan.hpage.co.in/

http://upcpri.blogspot.in/

‘SC DECISION AFFECTING INFORMATION COMMISSIONS’

http://paper.hindustantimes.com/epaper/viewer.aspx#

page 4

22 Oct 2012 Hindustan Times (Lucknow)HT
Correspondentlkoreportersdesk@hindustantimes.com


'SC DECISION AFFECTING INFORMATION COMMISSIONS' Having two-member
benches will do more harm than any good to the information
commissions. It will further prolong the justice delivering time.
JUSTICE (RETD) KAMLESH WA RNAT H

LUCKNOW: The recent Supreme Court decision regarding the appointment
of information commissioners was discussed during a seminar organised
by Yaishwaryaj Seva Sansthan at the UP Press Club on Sunday. Justice
(retd) Kamleshwar Nath was the chief guest of the function.

"The decision has affected the functioning of the commissions across
the country. Some of the elements of the verdict are impractical,"
said Justice (retd) Nath.
Explaining his apprehensions, he said, "Having twomember benches (a
judicial member and an expert) will do more harm than any good to the
information commissions. It will further prolong the justice
delivering time."

"The order says that a retired SC judge should be appointed as CIC,
which again is not possible. Both retire at 65 years. A high court
judge retires at 62, so only he can have three years as CIC," he
added.

Earlier, activist Nutan Thakur emphasised that unless the state
government implements the RTI Act in letter and spirit, things won't
improve. DAV college faculty DD Sharma said, "The government should
appoint efficient people as commissioners. Only then can we expect
good results."

आरटीआई को मजबूती देने की नयी सम्भावनाओं की तलाश पर परिचर्चा

आरटीआई को मजबूती देने की नयी सम्भावनाओं की तलाश पर परिचर्चा

http://www.instantkhabar.com/lucknow/item/2792-lucknow.html

  • Written by 
  • Sunday, 21 October 2012 20:38

लखनऊ: यूपी प्रेस क्लब में स्वयं सेवी संस्था ''येश्वर्याज सेवा संस्थान'', 'एक्शन गु्रुप फार राइट टू इनफारमेशन' तथा 'एस.आर.पी.डी.एम. समाज सेवा संस्थान' के तत्वाधान में सर्वोच्च न्यायलय द्वारा सूचना आयुक्तों की नियुक्ति के सम्बन्ध में दिये गये निणर्य के परिप्रेक्ष्य में सूचना के अधिकार को मजबूती देने की नयी सम्भावनाओं की तलाश को लेकर एक परिचर्चा का आयोजन किया गया।

 

 कार्यक्रम के आरम्भ में येश्वर्याज सेवा संस्थान की सचिव उर्वशी शर्मा ने अतिथियों को पुष्प गुच्छ भेंट करके उनका स्वागत किया। कार्यक्रम कें मुख्य अतिथि सेवानिवृत्त न्यायधीश जस्टिस कमलेश्वर नाथ थे। कार्यक्रम की अध्यक्षता डी.डी. शर्मा ने की। कार्यक्रम में प्रदेश के सभी जिलों के 100 से अधिक आर.टी.आई. कार्यकर्ताओं ने प्रतिभाग किया।

 

मशहूर आरटीआई वर्कर डा. नूतन ठाकुर एवं डा. डी.डी.शर्मा ने अपने उद्बोधन में उप्र में सूचना के अधिकार के वर्तमान क्रियान्वयन की स्थिति पर प्रकाश डालते हुए कहा कि आम जनता के लिए बनाये गये इस सरल अधिकार को उत्तरोत्तर प्रक्रियागत जटिलताओं में आबद्ध करने का प्रयास किया जा रहा है। सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के सकारात्मक पक्षों पर प्रकाश डालते हुये डा. ठाकुर ने सूचना आयुक्तों की नियुक्ति में पारदर्शिता के कदम को स्वागत योग बताया एवं आह्वाहन किया कि सरकार इसे जल्द से जल्द लागू करे।

 

प्रमुख अतिथि सेवानिवृत्त न्यायाधीश कमलेश्वर नाथ ने सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय पर प्रकाश डालते हुये सूचना के अधिकार कानून पर इसके प्रभाव की विस्तार से व्याख्या करते हुए सभागार में उपस्थित जन-समुदाय की जिज्ञासाओं को शान्त किया। जस्टिस कमलेश्वर नाथ ने निर्णय के सकारात्मक पक्षों के साथ-साथ विरोधाभासी तथ्यों पर भी विस्तार से चर्चा की। जस्टिस कमलेश्वर नाथ ने उपस्थित जनसमुदाय को सुझाव दिया कि वे प्रकरण में भारत सरकार द्वारा दायर याचिका में इण्टरवीनर (हस्तक्षेपक) बनकर अपना पूरा पक्ष रख सकते है, एवं उन्होंने यह भी कहा कि इण्टरवीनर  न्यायालय से यह आग्रह करें कि रिव्यू पिटीशन की सुनवाई चेम्बर में न करके ओपन कोर्ट में की जाये। कार्यक्रम के दौरान न्यायाधीश कमलेश्वर नाथ ने येश्वर्याज सेवा संस्थान की दो भावी योजनाओं की घोषणा की।

 

इस बारे में संस्थान की सचिव उर्वशी शर्मा ने बताया कि संस्थान ''आरटीआई आप्टिमा'' नाम से एक कार्यक्रम का आरम्भ कर रहा है, जिसमें संस्थान के सदस्य उन व्यक्तियों की तरफ से सूचनाए मांगेगे जो समयाभाव या किसी प्रकार भय आदि के कारण सूचना नहीं मांग पाते। उर्वशी ने बताया कि संस्थान का उद्देश्य है कि किसी भी जरूरतमंद व्यक्ति की सूचना बिना मांगे न रह जाये।

 

येश्वर्याज सेवा संस्थान की ओर से ''आरटीआई अवार्ड-2012'' की घोषणा की गयी है। आरटीआई अवार्ड के बारे उर्वशी ने बताया कि संस्थान द्वारा नियमित वर्गों में तो आरटीआई अवार्ड दिये ही जायेंगे, इसके अतिरिक्त  देश के सभी निरक्षर, अवयस्क एवं आर.टी.आई. हेतु शहीद हुए कार्यकर्ताओं के परिवारजनों को लखनऊ बुलाकर सम्मानित किया जायेगा। कार्यक्रम का संचालन इजहार अंसारी व राम स्वरूप यादव ने किया। 

 

परिचर्चा के उपरान्त सभी कार्यकर्ताओं ने प्रधानमंत्री द्वारा सूचना के अधिकार कानून को कमजोर करने के सम्बन्ध में दिये गये बयान के विरोध में जीपीओ स्थित राष्ट्रपिता महात्मा गांधी की प्रतिमा तक शान्ति मार्च निकाला एवं महात्मा गांधी जी की प्रतिमा पर मोमबत्ती जलाकर प्रदर्शन किया।

आरटीआई को मजबूती देने की नयी सम्भावनाओं की तलाश पर परिचर्चा

  • Written by 
  • Sunday, 21 October 2012 20:38

लखनऊ: यूपी प्रेस क्लब में स्वयं सेवी संस्था ''येश्वर्याज सेवा संस्थान'', 'एक्शन गु्रुप फार राइट टू इनफारमेशन' तथा 'एस.आर.पी.डी.एम. समाज सेवा संस्थान' के तत्वाधान में सर्वोच्च न्यायलय द्वारा सूचना आयुक्तों की नियुक्ति के सम्बन्ध में दिये गये निणर्य के परिप्रेक्ष्य में सूचना के अधिकार को मजबूती देने की नयी सम्भावनाओं की तलाश को लेकर एक परिचर्चा का आयोजन किया गया। कार्यक्रम के आरम्भ में येश्वर्याज सेवा संस्थान की सचिव उर्वशी शर्मा ने अतिथियों को पुष्प गुच्छ भेंट करके उनका स्वागत किया। कार्यक्रम कें मुख्य अतिथि सेवानिवृत्त न्यायधीश जस्टिस कमलेश्वर नाथ थे। कार्यक्रम की अध्यक्षता डी.डी. शर्मा ने की। कार्यक्रम में प्रदेश के सभी जिलों के 100 से अधिक आर.टी.आई. कार्यकर्ताओं ने प्रतिभाग किया। मशहूर आरटीआई वर्कर डा. नूतन ठाकुर एवं डा. डी.डी.शर्मा ने अपने उद्बोधन में उप्र में सूचना के अधिकार के वर्तमान क्रियान्वयन की स्थिति पर प्रकाश डालते हुए कहा कि आम जनता के लिए बनाये गये इस सरल अधिकार को उत्तरोत्तर प्रक्रियागत जटिलताओं में आबद्ध करने का प्रयास किया जा रहा है। सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के सकारात्मक पक्षों पर प्रकाश डालते हुये डा. ठाकुर ने सूचना आयुक्तों की नियुक्ति में पारदर्शिता के कदम को स्वागत योग बताया एवं आह्वाहन किया कि सरकार इसे जल्द से जल्द लागू करे। प्रमुख अतिथि सेवानिवृत्त न्यायाधीश कमलेश्वर नाथ ने सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय पर प्रकाश डालते हुये सूचना के अधिकार कानून पर इसके प्रभाव की विस्तार से व्याख्या करते हुए सभागार में उपस्थित जन-समुदाय की जिज्ञासाओं को शान्त किया। जस्टिस कमलेश्वर नाथ ने निर्णय के सकारात्मक पक्षों के साथ-साथ विरोधाभासी तथ्यों पर भी विस्तार से चर्चा की। जस्टिस कमलेश्वर नाथ ने उपस्थित जनसमुदाय को सुझाव दिया कि वे प्रकरण में भारत सरकार द्वारा दायर याचिका में इण्टरवीनर (हस्तक्षेपक) बनकर अपना पूरा पक्ष रख सकते है, एवं उन्होंने यह भी कहा कि इण्टरवीनर  न्यायालय से यह आग्रह करें कि रिव्यू पिटीशन की सुनवाई चेम्बर में न करके ओपन कोर्ट में की जाये। कार्यक्रम के दौरान न्यायाधीश कमलेश्वर नाथ ने येश्वर्याज सेवा संस्थान की दो भावी योजनाओं की घोषणा की। इस बारे में संस्थान की सचिव उर्वशी शर्मा ने बताया कि संस्थान ''आरटीआई आप्टिमा'' नाम से एक कार्यक्रम का आरम्भ कर रहा है, जिसमें संस्थान के सदस्य उन व्यक्तियों की तरफ से सूचनाए मांगेगे जो समयाभाव या किसी प्रकार भय आदि के कारण सूचना नहीं मांग पाते। उर्वशी ने बताया कि संस्थान का उद्देश्य है कि किसी भी जरूरतमंद व्यक्ति की सूचना बिना मांगे न रह जाये। येश्वर्याज सेवा संस्थान की ओर से ''आरटीआई अवार्ड-2012'' की घोषणा की गयी है। आरटीआई अवार्ड के बारे उर्वशी ने बताया कि संस्थान द्वारा नियमित वर्गों में तो आरटीआई अवार्ड दिये ही जायेंगे, इसके अतिरिक्त  देश के सभी निरक्षर, अवयस्क एवं आर.टी.आई. हेतु शहीद हुए कार्यकर्ताओं के परिवारजनों को लखनऊ बुलाकर सम्मानित किया जायेगा। कार्यक्रम का संचालन इजहार अंसारी व राम स्वरूप यादव ने किया। 

परिचर्चा के उपरान्त सभी कार्यकर्ताओं ने प्रधानमंत्री द्वारा सूचना के अधिकार कानून को कमजोर करने के सम्बन्ध में दिये गये बयान के विरोध में जीपीओ स्थित राष्ट्रपिता महात्मा गांधी की प्रतिमा तक शान्ति मार्च निकाला एवं महात्मा गांधी जी की प्रतिमा पर मोमबत्ती जलाकर प्रदर्शन किया।

आरटीआई को मजबूती देने की नयी सम्भावनाओं की तलाश पर परिचर्चा

http://www.instantkhabar.com/lucknow/item/2792-lucknow.html

आरटीआई को मजबूती देने की नयी सम्भावनाओं की तलाश पर परिचर्चा

Written by Editor Sunday, 21 October 2012 20:38

लखनऊ: यूपी प्रेस क्लब में स्वयं सेवी संस्था ''येश्वर्याज सेवा
संस्थान'', 'एक्शन गु्रुप फार राइट टू इनफारमेशन' तथा 'एस.आर.पी.डी.एम.
समाज सेवा संस्थान' के तत्वाधान में सर्वोच्च न्यायलय द्वारा सूचना
आयुक्तों की नियुक्ति के सम्बन्ध में दिये गये निणर्य के परिप्रेक्ष्य
में सूचना के अधिकार को मजबूती देने की नयी सम्भावनाओं की तलाश को लेकर
एक परिचर्चा का आयोजन किया गया। कार्यक्रम के आरम्भ में येश्वर्याज सेवा
संस्थान की सचिव उर्वशी शर्मा ने अतिथियों को पुष्प गुच्छ भेंट करके उनका
स्वागत किया। कार्यक्रम कें मुख्य अतिथि सेवानिवृत्त न्यायधीश जस्टिस
कमलेश्वर नाथ थे। कार्यक्रम की अध्यक्षता डी.डी. शर्मा ने की। कार्यक्रम
में प्रदेश के सभी जिलों के 100 से अधिक आर.टी.आई. कार्यकर्ताओं ने
प्रतिभाग किया।

मशहूर आरटीआई वर्कर डा. नूतन ठाकुर एवं डा. डी.डी.शर्मा ने अपने उद्बोधन
में उप्र में सूचना के अधिकार के वर्तमान क्रियान्वयन की स्थिति पर
प्रकाश डालते हुए कहा कि आम जनता के लिए बनाये गये इस सरल अधिकार को
उत्तरोत्तर प्रक्रियागत जटिलताओं में आबद्ध करने का प्रयास किया जा रहा
है। सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के सकारात्मक पक्षों पर प्रकाश डालते
हुये डा. ठाकुर ने सूचना आयुक्तों की नियुक्ति में पारदर्शिता के कदम को
स्वागत योग बताया एवं आह्वाहन किया कि सरकार इसे जल्द से जल्द लागू करे।

प्रमुख अतिथि सेवानिवृत्त न्यायाधीश कमलेश्वर नाथ ने सर्वोच्च न्यायालय
के निर्णय पर प्रकाश डालते हुये सूचना के अधिकार कानून पर इसके प्रभाव की
विस्तार से व्याख्या करते हुए सभागार में उपस्थित जन-समुदाय की
जिज्ञासाओं को शान्त किया। जस्टिस कमलेश्वर नाथ ने निर्णय के सकारात्मक
पक्षों के साथ-साथ विरोधाभासी तथ्यों पर भी विस्तार से चर्चा की। जस्टिस
कमलेश्वर नाथ ने उपस्थित जनसमुदाय को सुझाव दिया कि वे प्रकरण में भारत
सरकार द्वारा दायर याचिका में इण्टरवीनर (हस्तक्षेपक) बनकर अपना पूरा
पक्ष रख सकते है, एवं उन्होंने यह भी कहा कि इण्टरवीनर न्यायालय से यह
आग्रह करें कि रिव्यू पिटीशन की सुनवाई चेम्बर में न करके ओपन कोर्ट में
की जाये। कार्यक्रम के दौरान न्यायाधीश कमलेश्वर नाथ ने येश्वर्याज सेवा
संस्थान की दो भावी योजनाओं की घोषणा की।

इस बारे में संस्थान की सचिव उर्वशी शर्मा ने बताया कि संस्थान ''आरटीआई
आप्टिमा'' नाम से एक कार्यक्रम का आरम्भ कर रहा है, जिसमें संस्थान के
सदस्य उन व्यक्तियों की तरफ से सूचनाए मांगेगे जो समयाभाव या किसी प्रकार
भय आदि के कारण सूचना नहीं मांग पाते। उर्वशी ने बताया कि संस्थान का
उद्देश्य है कि किसी भी जरूरतमंद व्यक्ति की सूचना बिना मांगे न रह जाये।

येश्वर्याज सेवा संस्थान की ओर से ''आरटीआई अवार्ड-2012'' की घोषणा की
गयी है। आरटीआई अवार्ड के बारे उर्वशी ने बताया कि संस्थान द्वारा नियमित
वर्गों में तो आरटीआई अवार्ड दिये ही जायेंगे, इसके अतिरिक्त देश के सभी
निरक्षर, अवयस्क एवं आर.टी.आई. हेतु शहीद हुए कार्यकर्ताओं के परिवारजनों
को लखनऊ बुलाकर सम्मानित किया जायेगा। कार्यक्रम का संचालन इजहार अंसारी
व राम स्वरूप यादव ने किया।

परिचर्चा के उपरान्त सभी कार्यकर्ताओं ने प्रधानमंत्री द्वारा सूचना के
अधिकार कानून को कमजोर करने के सम्बन्ध में दिये गये बयान के विरोध में
जीपीओ स्थित राष्ट्रपिता महात्मा गांधी की प्रतिमा तक शान्ति मार्च
निकाला एवं महात्मा गांधी जी की प्रतिमा पर मोमबत्ती जलाकर प्रदर्शन
किया।


खबर की श्रेणी लखनऊ
Tagged under lucknow urvashi

http://www.instantkhabar.com/lucknow/item/2792-lucknow.html

--
- Urvashi Sharma
Contact 9369613513
Right to Information Helpline 8081898081
Helpline Against Corruption 9455553838
http://yaishwaryaj-seva-sansthan.hpage.co.in/

http://upcpri.blogspot.in/

represent in apex court as 'INTERVENER' and petition against 'chamber hearing ' of review in Namit Sharma Case

http://upcpri.blogspot.in/2012/10/press-release-rti-seminarpeace-march.html

represent in apex court as 'INTERVENER' and petition against 'chamber hearing ' of review in Namit Sharma Case

http://upcpri.blogspot.in/2012/10/press-release-rti-seminarpeace-march.html

--
- Urvashi Sharma
Contact 9369613513
Right to Information Helpline 8081898081
Helpline Against Corruption 9455553838
http://yaishwaryaj-seva-sansthan.hpage.co.in/

http://upcpri.blogspot.in/

Saturday, October 20, 2012

Invite 21-10-2012 :Seminar,Press Conference,Peace March & Candlelight Demonstration

YAISHWARYAJ  Seva Sansthan, Lucknow

cordially invites You

to attend the

 

Seminar on

" SUPREME COURT JUDGMENT ON APPOINTMENT OF INFORMATION COMMISSIONERS: 'RTI ACT' - The Road Ahead "

 

Day,Date & Time:

Sunday , 21 October 2012 From 03:00 PM to 04:30 PM

Venue :

Press Club,China Bazar Gate,Hazratganj,Lucknow

 

Chief Guest       : Justice (Retd.) Sri Kamleshwar Nath

President            : Sri S.N.Shukla ( Retd. I.A.S. & Advovate Supreme Court)

Guest Speakers  : Dr. D.D. Sharma (Professor & RTI Activist)

:Sri Sri Mudit Mathur ( Senior Journalist )

:Dr. Nutan Thakur(Journalist,Social Worker & RTI

Activist)

 

Press Conference on Future RTI Announcements by YAISHWARYAJ  Seva Sansthan, Lucknow

Day,Date & Time:

Sunday , 21 October 2012 From 04:30 PM to 05:00 PM Venue :

Press Club,China Bazar Gate,Hazratganj,Lucknow

 

 

 

Peace March from Press Club to 'Gandhi Statue' near G.P.O.

in Protest to

Prime Minister's Anti RTI Statements

Sunday , 21 October 2012 From 05:00 PM to 06:00 PM

Candlelight Demontration

At

'Gandhi Statue' campus near G.P.O.

in Protest to

Prime Minister's Anti RTI Statements

Sunday , 21 October 2012 From 06:00 PM

Co-organizers :

Action Group for Right to Information

&  S.R.P.D.M. Samaj Seva Sansthan

 

R.S.V.P.

Izhar Ansari                  R.S.Yadav                   Urvashi Sharma

Contact : 9369613513,8081898081,9455553838

E-mail rtimahilamanchup@gmail.com

 

 

 

Invite 21-10-2012 vkea=.k :Seminar,Press Conference,Peace March & Candlelight Demonstration ifjppkZ izsl okrkZ ‘kkfUr ekpZ ,oa eksEkcRrh tykdj izn’kZu

YAISHWARYAJ Seva Sansthan, Lucknow
cordially invites You
to attend the

Seminar on
" SUPREME COURT JUDGMENT ON APPOINTMENT OF INFORMATION COMMISSIONERS:
'RTI ACT' - The Road Ahead "

Day,Date & Time:
Sunday , 21 October 2012 From 03:00 PM to 04:30 PM
Venue :
Press Club,China Bazar Gate,Hazratganj,Lucknow

Chief Guest : Justice (Retd.) Sri Kamleshwar Nath
President : Sri S.N.Shukla ( Retd. I.A.S. & Advovate Supreme Court)
Guest Speakers : Dr. D.D. Sharma (Professor & RTI Activist)
:Sri Sri Mudit Mathur ( Senior Journalist )
:Dr. Nutan Thakur(Journalist,Social Worker & RTI
Activist)

Press Conference on Future RTI Announcements by YAISHWARYAJ Seva
Sansthan, Lucknow
Day,Date & Time:
Sunday , 21 October 2012 From 04:30 PM to 05:00 PM Venue :
Press Club,China Bazar Gate,Hazratganj,Lucknow



Peace March from Press Club to 'Gandhi Statue' near G.P.O.
in Protest to
Prime Minister's Anti RTI Statements
Sunday , 21 October 2012 From 05:00 PM to 06:00 PM
Candlelight Demontration
At
'Gandhi Statue' campus near G.P.O.
in Protest to
Prime Minister's Anti RTI Statements
Sunday , 21 October 2012 From 06:00 PM
Co-organizers :
Action Group for Right to Information
& S.R.P.D.M. Samaj Seva Sansthan

R.S.V.P.
Izhar Ansari R.S.Yadav Urvashi Sharma
Contact : 9369613513,8081898081,9455553838
E-mail rtimahilamanchup@gmail.com





--
- Urvashi Sharma
Contact 9369613513
Right to Information Helpline 8081898081
Helpline Against Corruption 9455553838
http://yaishwaryaj-seva-sansthan.hpage.co.in/

http://upcpri.blogspot.in/

Friday, October 19, 2012

भारत या इंडिया, क्या नाम है इस देश का? सरकार से यही सवाल पूछा है लखनऊ की सामाजिक कार्यकर्ता उर्वशी शर्मा ने.

http://namastebharat.in/lookup.php?nwid=764&title=%E0%A4%AD%E0%A4%BE%E0%A4%B0%E0%A4%A4%20%E0%A4%AF%E0%A4%BE%20%E0%A4%87%E0%A4%82%E0%A4%A1%E0%A4%BF%E0%A4%AF%E0%A4%BE,%20%E0%A4%95%E0%A5%8D%E0%A4%AF%E0%A4%BE%20%E0%A4%A8%E0%A4%BE%E0%A4%AE%20%E0%A4%B9%E0%A5%88%20%E0%A4%87%E0%A4%B8%20%E0%A4%A6%E0%A5%87%E0%A4%B6%20%E0%A4%95%E0%A4%BE?&c=CULTURE

भारत या इंडिया, क्या नाम है इस देश का? सरकार से यही सवाल पूछा है लखनऊ
की सामाजिक कार्यकर्ता उर्वशी शर्मा ने. इस सवाल ने केंद्र सरकार को
मुश्किल में डाल दिया है.

सूचना के अधिकार क़ानून यानी आरटीआई के तहत उर्वशी शर्मा ने पूछा है कि
सरकारी तौर पर भारत का नाम क्या है?

उन्होंने बीबीसी को बताया, इस बारे में हमारे बीच काफी असमंजस है. बच्चे
पूछते हैं कि जापान का एक नाम है, चीन का एक नाम है लेकिन अपने देश के दो
नाम क्यूं हैं.

उर्वशी कहती हैं कि उन्होंने ये सवाल इसलिए पूछा है ताकि आने वाली पीढ़ी
के बीच इस बारे में कोई संदेह न रहे.

उर्वशी बताती हैं कि उनके इस सवाल ने सरकारी दफ्तरों में हलचल मचा दी है
क्योंकि सरकार के पास फिलहाल इसका कोई जवाब नहीं है.

वे कहती हैं, \"हमें सुबूत चाहिए कि किसने और कब इस देश का नाम भारत या
इंडिया रखा? कब ये फैसला लिया गया?\"

इंडिया दैट इज़ भारत

उर्वशी बताती हैं कि प्रधानमंत्री कार्यालय से उन्हें जवाब मिला है
जिसमें कहा गया है कि उनके आवेदन को गृह मंत्रालय के पास भेजा गया है.

वे कहती हैं कि गृह मंत्रालय में इस सवाल का जवाब किसी के पास नहीं था.
इसलिए इसे संस्कृति विभाग और फिर वहां से राष्ट्रीय अभिलेखागार भेजा गया
है जहां जानकारी खोजी जा रही है.

राष्ट्रीय अभिलेखागार 300 वर्षों के सरकारी दस्तावेज़ों का खज़ाना है.
यहां के एक अधिकारी ने बताया, हम इसका जवाब तैयार कर रहे हैं. जवाब सीधे
उर्वशी शर्मा को भेजा जाएगा.

उर्वशी शर्मा का कहना है कि राष्ट्रीय अभिलेखागार के पास याचिका पहुंचे
तीन हफ्ते हो गए, पर जवाब अब तक नहीं मिला.

वे कहती हैं, मैं केवल ये जानना चाहती हूँ कि भारत का सरकारी नाम भारत है
या इंडिया क्योंकि सरकारी तौर पर भी दोनों नाम इस्तेमाल किए जाते हैं.

भारतीय संविधान की प्रस्तावना में लिखा है- इंडिया दैट इज़ भारत. इसका
मतलब ये हुआ है कि देश के दो नाम हैं. सरकारी तौर पर गवर्नमेंट ऑफ़
इंडिया भी कहते हैं और भारत सरकार भी.

अंग्रेजी में भारत और इंडिया दोनों का इस्तेमाल किया जाता है जबकि हिंदी
में भी इंडिया कहा जाता है. उर्वशी कहती हैं वो इस मुद्दे को गंभीरता से
लेती हैं क्योंकि ये देश की पहचान का

Thursday, October 18, 2012

RTI Lucknow News from Newspapers

RTI Lucknow News from Newspapers

Youngest RTI Activist of INDIA : Aishwarya Parashar

Youngest RTI Activist of INDIA : Aishwarya Parashar

Invite:RTI Seminar in Lucknow :" SUPREME COURT JUDGMENT ON APPOINTMENT OF INFORMATION COMMISSIONERS: RTI ACT - The Road Ahead "

YAISHWARYAJ  Seva Sansthan Lucknow

 

cordially invites You to attend the Seminar on

 

" SUPREME COURT JUDGMENT ON APPOINTMENT OF INFORMATION COMMISSIONERS: RTI ACT - The Road Ahead "

 

 

On

Sunday : October 21, 2012 : 03:00 PM – 05:00 PM

 

At

Press Club,China Bazar Gate,Hazratganj,Lucknow

 

Chief Guest : Justice (Retd.) Sri Kamleshwar Nath

 

President: Sri S.N.Shukla ( Retd. I.A.S. & Advovate Supreme Court)

 

Guest Speakers : Dr. D.D. Sharma (Professor & RTI Activist)

 

                                     Sri Mudit Mathur ( Senior Journalist )

 

                                  Dr. Nutan Thakur (Journalist,Social                Worker & RTI Activist)

                                    

Co-organizers :

Action Group for Right to Information

&  S.R.P.D.M. Samaj Seva Sansthan

 

R.S.V.P.

Izhar Ansari              R.S.Yadav                   Urvashi Sharma

Contact : 9369613513,8081898081,9455553838

E-mail rtimahilamanchup@gmail.com